信托一(yī)旦設立，“委托 >人(rén)”就(jiù)不(bù)再是(s‌♦$↓hì)這(zhè)些(xiē)财産的(de)主人(rén)了(le)®α♠γ，受托人(rén)成為(wèi)信托财産的(de)“∏¥✘法律所有(yǒu)人(rén)”，而“¥ 受益人(rén)”則成為(wèi)信托财産的(de)受益所有™<→(yǒu)人(rén)。這(zhè)種兩權分(fēn)立是(shì)信托法的(ε÷→≤de)根基，沒有(yǒu)兩權分(fēn)立就(jiù)沒有(yσ↕↑ǒu)信托。

　　信托設立後，受托人(rén)對(duì)信托财産獲得(de©±)某些(xiē)管理(lǐ)和(hé)處置的(de)權↑¥$≤力，同時(shí)他(tā)對(duì)受≠≥益人(rén)也(yě)承擔某些(xiē)義務π←‌¶。另一(yī)方面，受益人(rén)就(jiù)信托财産對(duì)受托人(r↔✘'↑én)獲得(de)法律上(shàng)的(®•σde)權利，他(tā)可(kě)以通(tōng)過法院強制(zhì)執行(π♥λ​xíng)受托人(rén)的(de)義務。這(zhè)，就(jiù)是γ≈↔(shì)信托，海(hǎi)外(wài)信托即在海(λ←♥hǎi)外(wài)設立的(de)信托。海δ↑ (hǎi)外(wài)信托能(néng)夠隔離(lí)™✘→哪些(xiē)風(fēng)險?

　　避免離(lí)婚帶來(lái)的(de)财産分(fβ  ™ēn)割

　　離(lí)婚是(shì)家(jiā)族資産↕∞£最容易被侵蝕的(de)途徑之一(yī)。想要(yào)避免這(z§∞hè)一(yī)問(wèn)題，最佳選擇是(shì)找到(dào)₩ 對(duì)的(de)他(tā)/她(tā)↓&'，永遠(yuǎn)不(bù)離(lí)婚，或者幹脆永遠∏≈ (yuǎn)不(bù)結婚，第二最佳的(de)選擇就(jiù)是(•"shì)家(jiā)族信托。

　　近(jìn)年(nián)來(lái)，世界各地(dì)的(d‍±e)婚姻法庭已經越來(lái)越傾向于在離(l←§‌≤í)婚官司中“穿透”信托，将信托财産視(shì)為(w→'èi)離(lí)婚夫妻的(de)财産，從(cóng)而進行(xíng)财π≈₽'産分(fēn)割。法院還(hái)在命令“受托人(rén)&rdβ§quo;——無論他(tā)們是(shì)否本地(d®↕ ì)居民(mín)—&mda ∑∑sh;向主張權利的(de)配偶讓與信托财産，以滿足其主張的₹✘ (de)權利方面越來(lái)越強硬。經過仔細斟酌後設立$£≠和(hé)小(xiǎo)心管理(lǐ)的(☆≤de)信托有(yǒu)助于在某些(xiē)情形下(xià)避免針對✔∏δ(duì)這(zhè)些(xiē)财産的(de)追索。

　　另一(yī)方面，已經積累财富的(de)一(yī)代人(‌§∑rén)想要(yào)避免後代因離(lí)婚導緻家(jiā)族☆★‍财産被分(fēn)割的(de)話(huà∑"→‌)，信托條款需要(yào)相(xiàng)應地(dì)反‍♦∑∏映這(zhè)一(yī)點，防止受益人(rén)的(de)配偶将來(>→lái)要(yào)求分(fēn)割财産。

　　受益人(rén)的(de)配偶經常主張，某信托的(de)利σ§益是(shì)受益人(rén)婚姻财産的(de)一(yī)部分(fēn)，∏>Ω因此在受益人(rén)離(lí)婚時(shí)應當€↑分(fēn)割這(zhè)些(xiē)利益。經過仔細斟酌後設立和(hé₽'×)管理(lǐ)的(de)信托可(kě)以對(duì)✔★£♦此提供真正的(de)保護，将财産保留在家(jiā)族內(nèi)部，而不(bε₩ù)會(huì)為(wèi)了(le)滿足外(wài)部人(rén)士的(d"©♠☆e)追索權而散失在外(wài)。

　　避免債權人(rén)追索

　　隻要(yào)委托人(rén)在向信托§¥轉移财産時(shí)沒有(yǒu)資不(bù)抵債，或者沒有(yǒu)因為(wε>èi)該财産的(de)轉移而導緻資不(bù)抵↑ ♥債，其債權人(rén)一(yī)般就(jiù)λγ☆不(bù)能(néng)針對(duì)信托财産主張權利。然而，多(du↔φ ∏ō)數(shù)國(guó)家(jiā)的(de)破産法規定，如(®♥rú)果破産的(de)“委托人(r₹βén)”在其破産前的(de)一(yī)定時(shí)期內¥☆‌♣(nèi)将其财産轉移至信托，則其債權人(rén)對(duì)信托财™€σ¥産可(kě)以主張權利。因此，财産轉移至信托的(de)時(shí)₽ε 間(jiān)過去(qù)得(de)越長(chán&™¥g)，債權人(rén)針對(duì)信托财産所的♣∞(de)權利主張就(jiù)越可(kě)能(néng)失敗。因此，✘λΩ&盡早設立信托轉移财産，有(yǒu)利于保護這(z÷‍σβhè)些(xiē)财産不(bù)受不(bù)可(kě)預見 ♠∑¥(jiàn)的(de)未來(lái)債權☆'δ¥人(rén)的(de)追索。

　　避免遺囑驗證/繼承規劃

　　信托是(shì)可(kě)以讓信托财産避免遺囑驗證程序的(de)一(∏₹≠yī)種有(yǒu)效方式。

　　當一(yī)個(gè)人(rén)過世後，他(tā)的(de)遺囑執行(x​☆♥¥íng)人(rén)需要(yào)在法院證明(míng)遺®δ®§囑的(de)有(yǒu)效性，并出具證明(míng)給托管這(zhè)些(xλ∑λiē)财産的(de)銀(yín)行(xíng)✔ ®↑、公司以及控制(zhì)這(zhè)些(xiē)财産所有(yǒu∞&)權轉移的(de)土(tǔ)地(dì)注冊部門(mén)，才能(néng)處置Ω€财産。這(zhè)個(gè)過程往往時(sβδγ≤hí)間(jiān)很(hěn)長(cháng)，在 ✔ γ此之前這(zhè)些(xiē)财産作(zuò)←₩‍®為(wèi)遺産隻能(néng)被放(fàng)₩∏←在一(yī)邊無法使用(yòng)，這(zhè)段時(shí)間(jiān™↓✘±)內(nèi)可(kě)能(néng)家(jiā)人∏ ₽(rén)會(huì)繼續用(yòng) γ"錢(qián)，或者某些(xiē)投資錯 ∑♦(cuò)失良機(jī)。另外(wài)，申請(qǐng)承辦遺産的(de)過×↑₽程往往很(hěn)昂貴，尤其當過世的(de)φ♣‌♠人(rén)财産分(fēn)散在不(bù)同的(de)國(Ω✘guó)家(jiā)的(de)時(shí)候，需要(yào)到(₽≥✘£dào)财産所在的(de)每個(gè)地(dì)方的(de)有(δ♠ yǒu)關部門(mén)申請(qǐng)遺産承> '辦。

　　然而，一(yī)旦财産轉移至信托，在✔≈↔委托人(rén)身(shēn)故後，财産‍←↔不(bù)屬于過世者的(de)遺産，因而家(jiā)屬無須經曆一≠≥ £(yī)系列遺産承辦申請(qǐng)的(de)過程。

　　信托還(hái)可(kě)以限制(zhì)某些(xi'αē)法域中所謂的(de)“強迫繼承”規則。£✘α有(yǒu)些(xiē)國(guó)家(jiā)法律規定遺産某一(y♣•ī)部分(fēn)必須分(fēn)給某些(xiē)特定的(de)親屬， ε÷∑而不(bù)管他(tā)們在遺囑中表達出來(lái)的(de)意願為(wèi)♣✔♣何。

　　信托作(zuò)為(wèi)一(yī)個(gè&≤‍₩)發展了(le)幾百年(nián)的(deβ←>&)法律概念，經曆了(le)英美(měi)判例法無數(shù♥≤→)前人(rén)經驗教訓的(de)洗禮，已經發展成相(xiàng)當成熟的(d‍$e)一(yī)門(mén)科(kē)學技(jì)術(sh✔δα"ù)。海(hǎi)外(wài)信托能(néng)給我們帶來(lá÷≠‌i)的(de)好(hǎo)處數(shù)不(₩♠£bù)勝數(shù)，但(dàn)是(shì)想要(y$®§ào)利用(yòng)好(hǎo)這(zhè)個(gè)工β (gōng)具，坐(zuò)下(xià)來(lái)∏×仔細斟酌思考，實現(xiàn)委托人(rén)的(de)預期。